Prot. N° 1/07 del
03.01.2007
Al Sindaco del Comune di
Castelsantangelo Sul Nera
E p.c.
Osservatorio LL.PP
Autorità per la Vigilanza LL.PP.
Via di Ripetta.246
00186 ROMA
Ministero LL.PP.
Provveditorato Reg.le LL.PP.
Via Vecchini, 3
60123 ANCONA
Ordini Ingegneri Marche ed Italia
Ordine Architetti Macerata
A Tutti gli Iscritti Ord. Ing. MC
Al Consiglio Nazionale Ingegneri RM
Assessorati LL.PP e Ambiente Regione
Marche ANCONA
OGGETTO: Bando
per affidamento di incarico per la Progettazione definitiva di una
Seggiovia in località Monte Prata secondo la procedura prevista dal
D.LGS 12.04.2006, N.163, art. 91, comma 2 (progettazione definitiva di
importo inferiore a 100.000,00 euro) – DIFFIDA
Si è a
conoscenza che codesta Amministrazione ha emanato in data 11 dicembre
2006, responsabile unico del provvedimento Geom. Giovanni Battista
Ricci, lavviso per laffidamento dellincarico professionale in oggetto
riportato, limitandone la diffusione ad un ristretto numero di
professionisti, evitando oltretutto di portarla a conoscenza degli
Ordini Professionali interessati.
Esaminato attentamente
il bando nella sua articolazione mi corre lobbligo di contestare la
procedura seguita e il contenuto del bando stesso, rilevando le seguenti
palesi illegittimità:
1) è stata seguita la
procedura ristretta prevista per incarichi sottosoglia avendo
ipotizzato, sullimporto dei lavori di euro 1.800.000,00 un compenso,
comprensivo di spese, di euro 99.900,00.
Il presunto onorario,
ipotizzato in euro 99.900.00, dà la chiara dimostrazione di quanto
artificioso sia loperato. Infatti il compenso attribuibile al
professionista incaricato, comprensivo di rimborso spese e oneri
accessori ( per prestazioni bene identificate nel bando in questione) è
notevolmente superiore a euro 140,000.00.
Da ciò ne deriva la
illegittimità della procedura seguita.
2) al punto 8 del
bando è scritto resta inoltre inteso che il Committente provvederà
al pagamento delle prestazioni di cui al presente bando solo ed
esclusivamente nel momento dellavvenuta concessione del
coofinanziamento da parte della Regione Marche, non avendo il
professionista nulla a pretendere nelleventualità di mancata erogazione
del contributo
Va rilevata la
illegittimità di siffatta clausola, non ammissibile dal Codice degli
appalti di recente approvazione e tuttora vigente, che allart. 92 comma
1 precisa quanto segue: le amministrazioni aggiudicatici non possono
subordinare la corresponsione dei compensi relativi allo svolgimento
della progettazione e delle attività tecnico-amministrative ad esse
connesse allottenimento del finanziamento dellopera progettata.Va
rilevata inoltre la inammissibile, illecita e immorale pretesa da parte
della Committenza alla rinuncia di compenso per le prestazioni date in
difetto del finanziamento dellopera; comportamento del resto
contestabile visto quanto previsto allart. 2233 del codice civile che
impone lattribuzione, per prestazioni date, di un compenso adeguato
allimportanza dellopera e al decoro della professione.
Il Professionista che
sottoscriva la rinuncia richiesta è perseguibile deontologicamente.
Per le motivazioni come
sopra riportate si invita il Sindaco di Castelsantangelo Sul Nera
Provincia di Macera ad annullare lavviso in questione per essere
riscritto e pubblicato secondo specifiche disposizioni di regolamento e
di leggi vigenti in materia.
In difetto il Consiglio
di questo Ordine si vedrà costretto adottare opportuni provvedimenti.
Nel mentre si chiede
allAutorità della Vigilanza sui Lavori Pubblici di intervenire sul
Comune di Castelsantangelo Sul Nera per il rispetto delle regole che
disciplinano laffidamento degli incarichi professionali, il Consiglio
dellOrdine degli Ingegneri della Provincia di Macerata, nelle
attribuzioni di cui al Regolamento R.D. 23/10/1925 n 2537, e succ. mod.
e int.ni, ad unanimità
D I F F I D A
gli Ingegneri a rispondere al bando di che
trattasi, e nel caso in cui vi abbiano partecipato, a sottoscrivere
leventuale incarico nei termini di cui al bando stesso..
Inadempienza in materia sarà perseguita
disciplinarmente.
Gli Ordini Professionali, cui la presente è diretta
per conoscenza, sono invitati a comportarsi conseguentemente.
LOrdine
degli Ingegneri della Provincia di Macerata si riserva inoltre di
segnalare alla Magistratura tutti gli Enti che pretendono prestazioni
professionali senza compenso calpestando ogni più elementare civile
regola di collaborazione professionale.
Il Segretario |
Il Presidente |
(Dott.
Ing. Daniele Parigi) |
(
Dott. Ing. Carlo Cingolani ) |
|
|
|